Это порядок или непорядок?
Monthly Archives: Апрель 2013
Лебеди на Кучурганском лимане
На Кучурганский лиман прилетели лебеди:
На выставке фотоклуба «Поиск»
Вчера посетили выставку фотоклуба «Поиск», которая открылась в детской художественной школе им. А.Ф. Фойницкого. Фотоклубу исполнилось 35 лет, и выставка приурочена именно к этому событию.
Прошу простить за не слишком хорошее качество фотографий — снимал на планшет:
Про внутренние органы ПМР
Очень показательный момент — народ Приднестровья номинирован подписантами на последнее место. После министров всех юстиций и даже после печени, желудка, кишечника и остальных внутренних органов. Бучка и сотоварищи, сами того не желая, высказали своё отношение к людям.
Днестр разлился
В Тирасполе разлился Днестр. Хорошо разлился. В прошлое воскресенье было так:
Радиоактивные материалы хранились в библиотеке Тирасполя?
Как-то пропустил я эту новость. «Новый Регион» еще 5 апреля сообщил:
Из Приднестровья в пятницу было вывезено более 150 источников ионизирующего излучения, которые будут утилизированы в соответствии с международными нормами. Мероприятие прошло при содействии миссии ОБСЕ в РМ.
Как сообщили «Новому Регион» в пресс-службе миссии, вывезенные источники ионизирующего излучения – устаревшее оборудование и механизмы – хранились в тираспольской городской библиотеке и на госпредприятии «Днестрэнерго».
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/432803.html
Я правильно понял — радиоактивные материалы хранились в центральной библиотеке Тирасполя? В центре города? В общественном месте, куда часто приходят дети?
А почему не в министерстве здравоохранения?
Загадки из газеты «Приднестровье»
Получаю на дом массовую общественно-политическую газету «Приднестровье». Иногда просматриваю. Сегодня просмотрел газеты за неделю. Некоторые публикации вызывают недоумение. Вот, например, материал из вчерашнего выпуска газеты, размещен на первой полосе:
И что это было? Освободил или назначил? Если речь о подполковнике Белове, то чья это фотография в газете? Ребус какой-то.
Письмо Экспертного клуба доставлено адресатам
Сегодня утром разнёс по инстанциям письмо, подготовленное по результатам последнего заседания Экспертного клуба интернет-сообщества Приднестровья. Письма доставлены:
Уполномоченными лицами Верховного совета ПМР, Правительства ПМР, Верховного суда ПМР, Прокуратуры ПМР письма были приняты без проблем и каких-то вопросов.
Проблемы, как это ни странно (или ожидаемо?) возникли в администрации Президента Приднестровской Молдавской Республики. Потратил немало нервов (и своих, и работников президентской администрации), прежде чем письмо согласились принять и поставить отметку о получении. Мои отсылки к Закону ПМР «Об обращениях граждан» особо не помогали, работники администрации Президента ссылались на какие-то свои правила. Девушки бегали из кабинета в кабинет, куда-то звонили и консультировались, изучали письмо, давали мне советы и указания, рассказывали кто тут главный, пытались выяснить — кто, как, зачем и почему? Я честно во всём признался. Не помогло.
В конце концов письмо взяли, и отметку о получении поставили. После того, как я пообещал рассказать о бюрократии в президентской администрации на Приднестровском социальном форуме. И это помогло.
Девушки, простите меня за настойчивость. Вы все очень красивые и очень умные! Удачи вам в работе и успехов в личной жизни!
Письмо Экспертного клуба субъектам законодательной инициативы
Президенту Приднестровской Молдавской Республики Е.В. Шевчуку
г. Тирасполь, ул. Горького, 53
Председателю Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики М.П. Бурла
г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 45
Председателю Правительства Приднестровской Молдавской Республики П.П. Степанову
г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 45
Председателю Верховного суда Приднестровской Молдавской Республики В.С. Рымарь
г. Тирасполь, ул. Юности, 29
Прокурору Приднестровской Молдавской Республики А.Ф. Дели
г. Тирасполь, пер. 8 марта, 3
Обращение
30 марта состоялось очередное заседание Экспертного клуба интернет-сообщества Приднестровья. Темой обсуждения заседания был предложенный Президентом Приднестровской Молдавской Республики законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс ПМР – об отмене сроков давности в отношении лиц, совершивших различного рода убийства, предусмотренные статьей 104 Уголовного кодекса ПМР, а также о придании этому уголовному закону обратной силы.
Были рассмотрены доводы авторов законодательной инициативы, изложенные в пояснительной записке к законопроекту. Касательно отмены сроков давности обоснования следующие: неотъемлемость права каждого человека на жизнь, гарантии права на жизнь, необходимость особого подхода к раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, «сомнительные основания» прекращения некоторых уголовных дел, многочисленные обращения граждан по поводу раскрытия тех или иных преступлений, опыт других государств, в которых не применяются сроки давности в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания. Что касается придания закону обратной силы – какие-либо правовые обоснования по этому поводу в пояснительной записке отсутствуют.
В ходе обсуждения было высказано мнение по поводу придания уголовному закону обратной силы. Тема эта вызывает немало споров, хотя вопрос этот давно и определенно решен действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики. Статья 35 Закона ПМР «Об актах законодательства ПМР»: «Придание нормативному правовому акту обратной силы не допускается, если акт предусматривает введение или ужесточение юридической ответственности за действия, которые на момент их совершения не влекли наступление указанной ответственности или влекли наступление более мягкой ответственности, а также в случае введения новых налогов и иных обязательных платежей, либо ухудшения положения налогоплательщиков. читать далее…