Центр Тирасполя скоро преобразится?
На месте «стометровки» по улице 25 Октября в Тирасполе планируется строительство нового жилого комплекса:
Здорово, конечно. Я только не понял, что будет со старыми зданиями, которые сейчас находятся на «стометровке»? Насколько я знаю, они являются историческими памятниками. Снесут, надо понимать?
P.S. В телевизионный сюжет «ТСВ» попала моя карточка — автоматы газводы в Тирасполе.
Фернандо Наварро
11.11.2013 @ 2:55 пп
«Я только не понял, что будет со старыми зданиями, которые сейчас находятся на «стометровке»? Насколько я знаю, они являются историческими памятниками. Снесут, надо понимать?»
Надеюсь снесут. Честно говоря даже не представляю, что в зданиях на «стометровке» может иметь историческую ценность? Они тысячу раз переделывались и там тысячу раз жопарукие строители лепили лепнину своими кривыми руками и то, что у них получилось, потеряло всякую историческую ценность. Давно.
Согласен с молодым архитектором с ролика, что новое здание будет красивым (только в этом), но к месту ли оно будет там? По диагонали на площади (магазин «Минск») советская обшарпанная коробка, стиль которой ну явно не сочетается с планируемым новостроем, напротив, квартал лачуг (это единственное, что можно поправить), с сбоку магазин на стадии достройки (дом быта), вероятно будет в стиле хай-тек, сзади по диагонали, советские панельки (продолжение тех, что за ПРБ), по диагонали с другой стороны, хрущёвка (парикмахерская)… Кинотеатр, тоже выбивается из стиля. Старообрядческая церковь? Тоже в плане стиля убога. За ней опять халупы.
Нет единого архитектурного подхода к строительству зданий в городе, все строится от балды, чем занимается архитектор города?
По-моему лицо Тирасполя может изменить только бульдозер, прошедший напрямую по его центру, много раз.
Бес Араб
11.11.2013 @ 4:59 пп
@ Фернандо Наварро:
«Стометровка» — то немногое, что осталось от старого города. Почему бы её не реставрировать, а новый жилой комплекс построить в каком-то другом месте? По городу много пустырей и зачуханых районов, которые требуют преображения.
Алёна
11.11.2013 @ 10:25 пп
@ Фернандо Наварро:
кинотеатр можно было бы вполне в дальнейшем перестроить, здание страшненькое. А там замахнуться и на противоположную сторону, где казино )) вот и получится ансамбль ))
Кутузофф
12.11.2013 @ 2:11 дп
Саша, да нет у «стометровки» никакого «лица» сегодня… нагромождение непонятных сарайчиков есть, а «лица» — нет. Если бы по хозяйски привели бы в порядок декоративные элементы на тех сооружениях что некогда были лицом города, а не просто покрасили «не руками» слепленное, тогда хоть какой-то единый облик может и проявился бы… Но! Некому… да и незачем.
Бес Араб
12.11.2013 @ 3:52 дп
Алёна пишет:
Поддерживаю.
Бес Араб
12.11.2013 @ 3:54 дп
Кутузофф пишет:
Так и я об этом. Почему бы не провести реконструкцию стометровки? А жилой комплекс — на противоположной стороне, вместо казино и прочей срани, что на другой стороне улицы — там где дом снесли, например.
Фернандо Наварро
12.11.2013 @ 9:03 дп
Бес Араб пишет:
А смысл в реконструкции? С какими историческими событиями связаны эти сараи? Солидного вида они не приобретут даже после реконструкции, сараи они и есть, если добавить к ним мрамора это уже будет не исторический облик.
Александр, у меня есть подозрение, что и в советское время «стометровку» хотели снести, потому что как раз перед ней дорога немного искривляется , возможно там должен был быть прямой широкий выезд на площадь.
Никитос
12.11.2013 @ 9:52 дп
Противоположная сторона не принадлежит Кедру.
А вот квартал в центре города, ограниченный улицами 25 Октября, Шевченко, Розы Люксембург, Луначарского, за исключением территории старообрядческой церкви, решением Государственной администрации г.Тирасполя от 20.02.2008 года № 655 предоставлен ООО «Кедр» под размещение архитектурного комплекса общегородского общественного центра.
Ростислав
12.11.2013 @ 10:49 дп
Под снос попадают: здание городских торговых лавок (1913 г., модерн, внесено в новый но еще не утвержденный перечень памятников истории и архитектуры) и бывший дом Радио по Р.Люкс., 10 (неоштукатуренный дом, фасад красиво выделяется за счет сочетания котельца и кирпича). Также планировалось снести старообрядческую церковь, но верующие отстояли свой храм. Участок у застройщика не первый год, потому спрашивать почему там до сих пор мусорка, надо у них же. Госадминистрация и спросила, потому и началось оживление. Правильно замечено что по стилю здание не вписывается ни в старую застройку, ни в советскую. Оно больше подходит участку между Ленина и Театром так как напоминает сталинскую послевоенную архитектуру. Такими «сталинками» застроены послевоенные Крещатик, бульвар Штефана и минский проспект Независимости. По словам молодого студента-архитектора Ильи, он говорил о вписывании здания в архландшафт и необходимости сохранении здания лавок, однако в сюжете было кропнуто только то что нужно. Чтож, ломать, это проще чем реконструировать. И мы не единственные с такими проблемами. За прекрасный пример можно взять торговый центр в Одессе на Греческой, прием называется «фасадизм». Сараям и мусоркам не место в центре города, но это не повод уничтожать всё и вся. Такими темпами от города, которому 220 лет, останется только один пороховой погреб.
Бес Араб
12.11.2013 @ 11:37 дп
Никитос пишет:
Уверен, что в решении были указаны сроки, в которые должно было начаться строительство. Не прошли ли эти сроки?
Бес Араб
12.11.2013 @ 11:40 дп
Ростислав пишет:
Полностью поддерживаю.
Уж мусорку за пять лет, которые прошли после решения госдаминистрации, уж точно можно было бы ликвидировать.
vita_tir
12.11.2013 @ 8:10 пп
Все закатать в пластиковую вагонку! Даешь прогресс человечесству Приднестровья!
Ростислав
13.11.2013 @ 5:17 пп
В начале декабря в музее Зелинского планируется выставка посвященная столетию постройки лавок. Велкам.
Бес Араб
13.11.2013 @ 5:39 пп
@ Ростислав:
Спасибо. Интересно.
Ростислав
13.11.2013 @ 5:48 пп
Тут еще информация интересная http://skpmr.org/index.php/ru/novosti-komiteta/198-ob-ekt-nedvizhimosti-munitsipalnoj-sobstvennosti-byl-otsenen-v-1-rubl-pmr
Slaventiiponokulus
15.11.2013 @ 4:12 пп
Церковь сносить нельзя,она является историческим памятников ,и находится под охраной@ Фернандо Наварро: